Bonnie and Clyde

I had to share this… a colleague at work posted this hilarious quote on our departmental blog:

“Ive been trying to figure out why the National Hurricane Center didn’t name the 3rd major storm of the season “Clyde.”

What would be better than newspaper headlines reading “Florida to be hit hard by Bonnie and Clyde”? It would have been the meteorological equivalent of being mugged by a pair of desperado bandits.

Instead, we got “Charley,” which sounds like it’s on the level of getting your pocket picked by some sleazy hoodlum.

And where’s the daring, the romance in that?”

True or what? šŸ˜‰

Victoria Sucia

El defensor del puesto ya lo declara (acaso nos deberia sorprender?): que el fraude es imposible…. Pero que descaro, coƱo!! Que cara mas dura!! Razon tiene Rorro en su comentario al respecto: el poder judicial sigue estando en manos del dictador, asi que aunque se pruebe el fraude, queda la cuesta por subir de lograr que Chavez se someta a la voluntad popular…

Por otra parte, ademas de todo el mal sabor de boca, de la rabia que produce el retumbar de las palabras malditas de Carrasqueso (en palabras del amigo de Caracas Chronicles), y de la amargura que deja el sentirse tomados por pendejos, estan el monton de dudas acerca de la imparcialidad de los observadores (ya no solo el arbitro). Al respecto, leia hace un rato este interesantisimo articulo publicado en Descifrado por Juan Carlos Zapata. Me pregunto si Carter terminara yendose hoy como tenia planificado hace unos dias… si se va, deja el asunto bien enyerbado!

Nunca antes tuvieron mas sentido las palabras de Gonzalo Barrios:

‘Prefiero una derrota limpia a una victoria sucia’, como lo comento Daniel Perez Rueda.

El Chanchullo…

Se esta destapando una verdadera olla de porqueria… Yo se que ya nada deberia sorprenderme, pero en realidad me quede LOCO con este anuncio. Creo que el analisis que hace J.J. Rendon debe ser complementado (como bien comentaba el Morocho) con la acotacion de que, para que el fraude pasara por debajo de la mesa, como casi pasa… haria falta tambien, no solo que hubiera un TOPE para los votos del SI, sino tambien que a partir de ese tope, los votos a favor del SI fueran contados a favor del NO.

Se acaba de anunciar una auditoria de los votos, en la cual (a menos que se haga chanchullo con el contenido de las cajas que custodian las guarniciones) deberia destapar claramente el fraude.

Como acaba de decir Pompeyo Marquez (y, nuevamente, como decia hacia un rato el Morocho), hay que tener paciencia con este proceso: si hubo fraude, va a salir a flote, pero tiene que recogerse TODA la evidencia y crearse un caso contundente, como el que desemboco en la remocion de Fujimori, el cual tardo tres meses en ser ensamblado.

Por ahora… hay esperanza, amigos. No decaigan!